Baisse de la délinquance ?

Publié le par Pingouin

  FIER DE NOUS PRESENTER SON RAPPORT SUR LA DELINQUANCE
    Ah ces statistiques ,  qu'on arrange comme on veut !   comme celles de l'INSEE , et le pouvoir d'achat qui ne baisse pas,  comme celles du chômage  qui parait il régresse !   Alors que d'un autre coté une association vous démontre le contraire avec des chiffres aussi officiels ( les chomeurs invisibles Chiffrés aussi mais pas dits , parce que dérangeants  ) .
PLus personne ne croient les statistiques élaborées par des experts en chiffres , dans leurs bureaux parisiens !  c'est tellement gros !  quand on constate les réalités sur le terrain , autour de nous !

Je vous avais mis une vidéo d'un officier de police , qui racontait comment on jouait avec les chiffres ,   et voici maintenant  comment , grâce aux statistiques ( encore elles )  on peut truquer la réalité  sur la nuit de la saint Sylvestre, en matière de voitures brulées ! ...

Le 1er janvier vous avez tous entendu , les statistiques officielles , ( moins que  le  31 décembre 2006 )  !   bilan officiel :  396 véhicules incendiés !   voici la réalité :
683 véhicules ont été incendiés durant la nuit de la Saint-Sylvestre !   soit pas loin du double ! ( 72% de plus ) .

Le plus grave, c'est qu'après avoir eu connaissance des chiffres ,  plus près de la réalité ( les 683 ) ,  La Direction de la Police Nationale a refusé de réactualiser son bilan ! le laissant à 393 officiellement !  les chiffres officiels ( ceux qui font les stats )  deviennent donc purement fantaisistes !  de loin inférieurs à la réalité , et cet exemple pris sur un jour ( la St Sylvestre ) qui est particuliérement attendu et surveillé  par les médias , et ou l'on arrive quand même  à tronquer la réalité  par les chiffres comptables  , (  72 % d 'oubli )  !  faut donc pas demander, comment çà se passe sur n'importe quel autre jour de l'année, moins surveillé  !  je vous laisse imaginer  la marge d'erreur ( si on peut appeler çà erreur )  ! !

                                       Europe 1


I
l est aussi fort probable que les incendiaires n'entrent pas dans le bilan de Sarkozy . Tout le laisse à croire !   Chacun se souvient du record de voitures brulées en 2005 lors des émeutes  ( 42 000 ) .  figurez vous qu'en 2006 , sans émeutes , il y en a eu presqu'autant !  du jamais vu !  ( 40 260 ! )  Nous dire après celà que la délinquance est en baisse est un peu fort de café ! ...

                            Le MONDE


Peut être  que le vol de  téléphones portables a diminué grâce au Numéro imai , qui permet de les neutraliser immédiatement ..ou autres petits larcins.. peut- être que le vol de voitures ou de cambriolages ont diminué suite aux exigences des assureurs , qui demandent de plus en plus de protections ... Mais celà n'a rien à voir avec l'action de la police  et de Sarkozy !  Par contre là  ou c'est de son ressort directement  ,  ( les violences et atteintes  aux personnes )  ce dont les francais  ont le plus peur , on s'aperçoit qu'elles ont explosé   + 42 %  en 5 ans  !

                      ALORS LES STATS A BUT  ELECTORAL..  HEIN .. BON   ! 



Publié dans Revue de presse

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

LA GOULUE 18/01/2007 15:29

Surement que le vol de voitures est en baisse , suite aux clefs électroniques .  Pas de clef !  pas de vol .   Mais Hihan en est toujours à sa deudeuche  avec l'étincelle entre le fil rouge et  jaune.

HI HAN 16/01/2007 08:09

PEUT ETRE , que la baisse du nombre de vol de bonbon dans les boulangeries , est du au fait que l'obésité des enfants est en hausse !!!! PEUT ETRE ?????

le pingouin 14/01/2007 18:02

A marius ,Je ne suis pas ségoliste , cependant je voterai pour qui rétablira un impôt plus juste . Avec cette droite , les baisses d'impots ont surtout profité aux plus aisés , pendant que les classes moyennes, et les plus pauvres n'y ont vu que du feu .  Je voterai aussi, pour celui ou celle, qui prendra en compte, un peu plus l'aspiration des francais,  On a. sufisamment dit , y compris au FN , que la classe politique était déconnectée du peuple , alors faut savoir !  Maintenant qu'un candidat veut l'écouter , c'est du populisme !  faut savoir les gars !  La démocratie, sans le peuple, ce n'est pas la démocratie !   Un leader, qui pense pour vous , qui vous guide , çà s'apparente plutôt à une monarchie ! A l'âne :t'as un probléme de lecture  le quadrupéde aux longues oreilles, et ce n'est guère étonnant de ta part   ,  l'article est de moi, intégralement, c'est ma réflexion suite à l'information que j'entends partout  ,  j'y joins des liens , pour venir compléter  et référencer  mes dires . Je te suggére au lieu de critiquer ,  de te mettre au boulot à ton tour , en créant ton blog !  mission impossible ?

Marius 12/01/2007 22:19

Le Pingouin ta Segolene commence à se faire des cheveux de la part de Fabius et Strauss-Kahn,en effet nous nous faisons un plaisir de te communiquer les réactions,il y as de "l'eau dans le gaz" :-"Il ne faut pas critiquer Ségolène Royal, la candidate des socialistes. Non, il ne faut pas. Mais quand même, il faudrait arrêter un jour ces enfantillages. Ségolène Royal a a annoncé dans un communiqué, que Dominique Strauss-Kahn et Didier Migaud étaient chargés d'une sorte de mission de conciliation entre le programme socialiste défendu par François Hollande, et le blairisme de la présidente de la région Poitou-Charentes ("établir un diagnostic et des propositions sur l'efficacité de la dépense publique" et "sur les réformes du système de prélèvements". "Ces propositions nourriront le programme présidentiel", dit plus poétiquement le communiqué...). Mais que dit le projet socialiste sur la question ? Le petit livre rose au sujet duquel l'investiture socialiste était conditionnée ? "Pour accroître les revenus les plus modestes et rendre notre fiscalité plus redistributive et plus transparente, nous irons dans la direction d’un impôt citoyen sur le revenu en harmonisant les bases fiscales de l’impôt sur le revenu, qui seront élargies, avec celles de la CSG. La première étape de cette réforme consistera à simplifier l’assiette de l’impôt sur le revenu par la suppression des niches fiscales inefficaces et à rendre la CSG progressive, notamment par l’intégration de la prime pour l’emploi. Sur la base de ce rapprochement et après concertation avec les partenaires sociaux, nous fusionnerons ces deux impôts pour construire un impôt citoyen, transparent, progressif et prélevé à la source sur l’ensemble des revenus. Nous reviendrons sur les réductions d’impôt accordées depuis 2002 aux hauts revenus, et nous supprimerons le bouclier fiscal." (Partie I, I/ B) Etait-ce si obscur que cela ? Est-il besoin de convoquer une mission chargée de traduire ces propositions ? Ségolène Royal rappelle également, dans le même communiqué, les principes qui, selon elle, guideront son action en matière d'impôts et de dépenses publique, débat "légitime et même indispensable" en vue des élections: "un euro dépensé doit être un euro utile", "pas d'augmentation des prélèvements obligatoires, réduction des déficits, financement des priorités sociales et remise en cause des avantages fiscaux des plus privilégiés". Comprenne qui pourra... Un autre point a attiré ma profonde stupéfaction, pour ne pas dire plus : Interrogé jeudi sur la place que Laurent Fabius pourrait occuper, Julien Dray, porte-parole de Ségolène Royal, a répondu: le PS "est en train de mettre en place des réunion participatives: il va avoir à (en) animer". Animer des réunions participatives ! Animer des réunions participatives ? Et pourquoi pas le bal des pompiers (excellents pompiers, d'ailleurs, dans sa ville de Grand-Quevilly...), tant qu'on y est ? Tous les jours, sur tous les tons, est intimé l'ordre, par tous et partout, du rassemblement. Il faut se rassembler derrière la candidate des socialistes. Ce qui est politiquement tout à fait inéluctable et nécessaire, nous en sommes plus ou moins conscient, mais se rassembler pourquoi ? Et à quel prix ? Le reniement de nos convictions les plus profondes ? Le énième coup de rabot sur le projet socialiste :"Réussir ensemble le changement" (pourtant le fruit de négociations, de concessions mutuelles, et adopté à plus de 92% des sufrages des militant socialistes) ? Le débat, participatif, bien entendu, reste ouvert sur la question" Pingouin retourne sur ta banquise c'est la fin

hi han 12/01/2007 21:25

salut mon pingouiné....alors ça c'est un blog on prend des morceaux de journaux et on fait du collage et aprés on ajoute un crachat comme com et voila y ce sent plus ...aucun esprit quelque chose qui ferais de toi qq'un d'intérréssant..........